计量仪表传统运营模式弊端显露 或需要第三方服务体系

在我国，电力、自来水、燃气及热力供应，一直延续的是“谁供应、谁选表、谁装表、谁抄表、谁收费”的贸易结算运营模式，并且很多供应单位有与自己利益相关的计量仪表生产企业。

　　各种体系利益博弈产生的国家标准、行业标准，很多地方已经不再适应需要，亟待在团体标准推广过程中进行标准编制方式和评价方式的改革。
　　
　　虽然计量仪表由国家技术监督部门监管，但传统运营模式存在的弊端，形成了惯性，已经不适应技术创新、管理创新形势的需要。
　　
　　为破解电力、自来水、燃气及热力供应单位既当运动员又当裁判员造成有失公允的难题，应借鉴发达国家引入“抄表公司”的做法，建立“第三方服务系统”，在供应和消费之间建立公平交易的桥梁。
　　
　　以示例阐述建立第三方服务体系的重要性。
　　
　　关于公平交易
　　
　　为什么市场监管部门在商场设立“公平秤”，是因为买方不相信商家电子秤的准确性（怀疑商家在秤上做手脚）。那么买方是否可以自己带电子秤进行称量呢？可以，但只能做比较和验证用，商家也不会同意按照你的电子秤进行贸易结算。
　　
　　但在电力、自来水、燃气及热力供应中，自己采购计量仪表、自己安装、自己抄表、自己收费，已经成了惯例，明显存在不合理现象，但要消费者自己选择计量仪表，供应单位也不会同意，理由很充分：“不好管理”，因此，引入第三方服务，势在必行。
　　
　　关于技术监督改革
　　
　　投放市场安装的电表、水表、气表、热表、电子秤等计量设备，都是经过技术监督局根据相关标准检验合格后发放许可证的，理论上是不应存在“有失公允”情况的。但是，当消费者感觉自己家新装的某种“表”明显地比原来的表“跑得快”，直至诉讼到法院，在法定检测机构的测试后，基本都是败诉的，为什么呢？
　　
　　拿水表为例，按照现行的评价标准，如果你原来的水表的误差是-4%，是合格的，而你新装的水表的误差是+4%，如果你习惯性在Q1流速和Q2流速之间用水，新旧水表之间的误差就是8%，你感觉水表“跑快了”，是完全正确的，但送到技术监督检测部门，按照现行的评价标准，水表仍然是合格的，所以，你一定败诉。
　　
　　关于标准改www.shsaic.net,www.shhzy3.cn,www.shhdahua4.cn
　　
　　很多标准和评价规则，已经不再适应新技术和新形势发展的需要。
　　
　　仍然以水表为例，如果以Q3常用流量和量程比作为评价水表性能优劣的标准，那么，水表在检测时最多检测7个固定流量点，而这些固定的点都是可以人为修正为合格的，特别是电子水表，很容易做到，但其它流量点就不一定满足误差的要求，在用户用水习惯不同